Les rébellions canadiennes de 1837 et 1838 vues de Paris

Cet ouvrage sintéresse aux répercussions des rébellions canadiennes de 1837 et 1838 dans la presse française. Que savent les Français de la situation des Canadiens dans cette première moitié du XIXe siècle ? Se reconnaissent-ils dans les revendications politiques et identitaires de leurs anciens colons ? Développent-ils un attachement particulier pour les combattants de la liberté au Canada ou, au contraire, sen détournent-ils en les renvoyant à leur statut de sujets britanniques ? Les auteurs examinent ici les journaux français les plus populaires, dans les années 1830, pour comprendre lintérêt ou le désintérêt que les journalistes français, selon leur idéologie politique, vont développer dans leur interprétation de la crise canadienne. Dans un deuxième temps, cet ouvrage montre que, si les rébellions ont ressuscité lattention de la France pour son ancienne colonie pendant un laps de temps relativement court, entre les tensions relatées par la presse britannique à lautomne 1837 et la publication du rapport Durham en janvier 1839, linsurrection canadienne, souvent oubliée dans les manuels dhistoire britannique, et plus rarement mentionnée dans les ouvrages dhistoire de France, a sa place dans les répercussions quelle a pu avoir sur lhistoire des nationalismes européens, grâce au relais de la presse radicale française.

On l’a vu, les rébellions de 1837-1838 furent prétexte à un production culturelle considérable et dont son même sorties de réalisations remarquables. On aurait pu par exemple choisir de parler d’Anne Hébert, Jacques Ferron, Marie-Claire Daveluy ou de Jules Verne qui ont tous en commun d’avoir écrit sur les patriotes. La production culturelle sur 1837-1838 semblent certes vouée